昨天和一个姑娘聊这个事，基本按那个整理出来的。

即，关于女孩子愿意嫁有钱男人的问题。

本来这都不算事，个人认知。但眼下似乎真成了一事儿。

比方说，某女宣扬愿意嫁坐宝马车的，然后争议极大都成一话题了，之类。

追本溯源下。

先说有钱。先确认下：有钱不是坏事。韦伯以前写，清教徒适合资本主义精神。

因为清教徒都自觉生于世间，要完成上帝赋予的使命。好好劳动积聚财富，不是什么坏事。所以资本主义国家不大歧视有钱人。

当然，一个人为富不仁了，就很讨厌。我国人民对富人情感不那么友好，也可以理解。

因为在这极不公平竞争的神奇国度，相当部分的富人是通过些蝇营狗苟的手段得来的。贫富差距既大，富人手段又恶劣，不由得不讨厌之。很正常。

至此，这么个逻辑可以推出来了——

比方说，我认识的某姑娘愿意嫁个富豪，我会说：因为我国富人中有许多为富不仁，所以那个富豪可能不是好人。所以你自己郑重，别遇人不淑。

好，到此差不多。

现在很流行的一句话是，“这姑娘真现实”。这句话一般带点贬义。但实际上，一个女孩子喜欢物质条件丰厚点，不是坏事。

如果“这个姑娘真不现实”，倒很奇怪了。物质决定意识，餐风饮露的那是庄子忽悠的姑射山仙人。女孩子愿意吃点好的喝点好的天经地义。

我觉得有一个逻辑，其实反而不那么说得通。电影电视小说里的描写，让我们都潜移默化的接受了这么个事：只要女孩子嫁了富豪，那富豪一定是个代表现实意义的坏男人；只要女孩子跟了穷小子，那穷小子一定是浪漫的理想主义的泰坦尼克上的迪卡普里奥。

这个逻辑的前一段，在我国其实稍微说得通——如前所述，我国富人里是有不少坏蛋。但后一段其实就很幻想了。因为，现实生活中，穷小子里有许多好男孩，有很多正常人，但也有不少坏蛋。

说直接点就是，老百姓并不都是好人，富人并不都是坏蛋。在我们眼中老百姓更淳朴而富人显得更奸诈，但就事论事的说，终究是个概率。嫁一个平头百姓并不一定比嫁富豪幸福。就这么简单。

我以前有个朋友失了恋，跑来跟我聊，说他对女朋友是如何真心，说女朋友跟了别的男孩子不会幸福因为该男孩子不会像他这么真心云云。

但我不大好意思对他说，他其实不是个很细心的男人，他和他女友在一起时也没显得太合拍。我的私人经验，并不是“我付出了真心”就会让女孩子感觉更好。

感情是一回事，生活在一起是另一回事。后者很复杂，牵涉的事情很多，不是单纯的“我付出了XXX，所以需要回收YYY”这样的等价交换。真心非常非常宝贵，甚至是一段感情中最要紧的东西，但它不是万用灵丹，至少对某些女孩子不是。

我听过最诡异的两种说法，一是所谓“富豪抢走了我们的钱，现在又来抢我们的女人”。说实话，这句听着很古怪，好象女孩子在男人眼里是一种玩意，而不是一个活生生的人。

二是女孩子在富豪和老百姓间做选择，是“物质与精神的选择”，这句也很怪异，好象富豪都是除了钱就一无所有的蠢蛋，老百姓都是除了钱外全知全能的评价。

我自己就不算有钱，我也确实遇到过几位精神学识财富都在我之上的仁兄，我也相信如我这般经历者并不少。如果去跟他们几位竞争，我猜自己唯一的筹码就是“一颗真心”。

但如上所述，真心这东西有些时候是一相情愿，并不一定能带给女孩子幸福。

我觉得到此为止，差不多把问题说清楚了。我国富人里有不少坏人，我国老百姓里绝大多数是好人。

但是，富人不一定是坏人，勤劳工作积攒了一点钱希望把自己日子过好一点的人民太多了。老百姓也不一定是好人，具体例子不大好提。

因此，以财富衡量一个人的好坏本身有失偏颇。富人的精神不一定比老百姓贫瘠惨淡糟糕，所以谈不上“选了富人就是选择物质，选了老百姓就是选择精神”。

真心是感情的基础，但它并不能百分百带给女孩子幸福。就这么简单。最后，女孩子不是男人的私有物件，而是活生生的人。她们有很多种自由选择，选择过自己喜欢的生活。

一个女孩子愿意嫁个更有钱的人不是错误。当然，她利欲熏心只看钱财那是她自己脑残受罪，但看一个女孩子选择一个经济条件不错的男生就认定男的很坏女的很贱，却是种非常武断非常不靠谱的态度。